Уровни системной организации

Теория дедифференцировки допускает как сохранение, так и превращение одного типа ткани в другой в процессе регенерации. Как правило, при регенерации органов и тканей у позвоночных специфичность тканей сохраняется. Учитывая имеющиеся расхождения во взглядах на клеточные источники регенерации, актуальной задачей продолжают оставаться выяснение этих источников и убедительное фактическое обоснование представлений по данному вопросу, важность которого не вызывает сомнений.

Приведенные примеры свидетельствуют о необходимости изучения регенерации с учетом специфики закономерностей развития, строения и функции структур различного уровня организации. По этому поводу П. П. Гусак и В. П. Михайлов (1974) в докладе на VIII Всесоюзном съезде анатомов, гистологов и эмбриологов подчеркивали необходимость подхода к проблеме регенерации в свете системно-структурного анализа. Различные уровни системной организации (клеточный, тканевый, единиц структурно-функционального порядка, органный) характеризуются собственными механизмами регенерации, усложняющимися в зависимости от уровня системы. Правильно отмечали авторы, что репаративная регенерация очень часто завершается на низших (первом и втором) уровнях системной организации, так как для высших уровней (третьего и четвертого) требуются особые условия (наличие определенных межтканевых корреляций, хорошей васкуляризации, гуморального фона и др.). В разных органах и при различных условиях повреждения она протекает неодинаково и неоднотипно.

В этой связи следует считать методологически ошибочным подход к разработке проблемы регенерации, когда учитывается лишь один какой-либо уровень структурной организации. Об ограниченности решения проблемы регенерации органов без анализа при этом специфических закономерностей регенерации тканей и клеток сказано выше. Регенерацию тканей также следует изучать не в отрыве от органного и клеточного уровней, а с учетом сложных межуровневых взаимодействий структур в процессе их восстановления.