Необходимости повторной пересъемки хроматограмм

Недавно опубликованные работы Б. А. Руденко, А. С. Норавяна и В. Ф. Кучерова  и Б. А. Руденко (1968) содержат достаточное обоснование способа подсчета площади не полностью уложившегося на диаграмме срезанного пика. Точность расчет не зависит от высоты среза и составляет ±5-6 отн.% при изменении ус вплоть до 0,05. Еще менее зависит точность расчета от высоты произвольного нижнего сечения.

Формулы дают истинное значение площади срезанного пика, поэтому площади полностью записанных пиков той же хроматограммы следует определять как произведение  на высоту. Если желательно пользоваться произведениями  то коэффициент  следует заменить.

В практике экспериментальной работы при определении площади срезанного пика  важно знать, в какой мере рассчитываемый пик отвечает форме кривой Гаусса. Выяснить этот вопрос можно с помощью несложного графического построения, одновременно позволяющего существенно повысить точность определения площади срезанного пика. Для этого достаточно решить второе из уравнений  относительно и вместо  подставить в него ширину пика. Полученное выражение в координатах есть уравнение прямой, отсекающей на оси ординат отрезок  и имеющей угловой коэффициент. Практически на хроматограмме отмечают несколько произвольных точек контура срезанного пика, измеряют их расстояние от нулевой линии у, ширину пика а и строят график. Проведение прямой по методу наименьших квадратов, усредняющее результаты нескольких измерений, существенно снижает ошибку расчета. В соответствии со сказанным ранее, точки ложатся на прямую и во многих случаях, когда имеет место общая асимметрия пика. Отклонения формы пика от гауссианы, обусловливающие большие ошибки в определении площади пиков, легко выявляются по резкому искривлению.