Структурно-функциональная эволюция

Между тем многие исследователи все еще недостаточно учитывают специфику закономерностей развития и восстановления структур, относящихся к различным уровням организации (органов, тканей, клеток).

Д. С. Саркисов и соавт. (1981) отмечают, что современные методы исследования - электронно-микроскопический, гистохимические, иммуноцитохимические, электронно-микроскопическая авгорадиография и др. позволяют перейти от изучения общей морфологии заживления раны к анализу интимных процессов, развертывающихся в каждом из многих типов клеток, участвующих в этом процессе на разных его этапах. В этом состоит новый, по мнению авторов современный, аспект морфологических исследований гистогенеза заживления раны, которые в итоге должны привести к существенному расширению и углублению сложившихся в течение последних 100 лет классических представлений о динамике раневого процесса. Уже сейчас вполне очевидно, что фибробласты, макрофаги, тканевые базофилы и другие клетки на протяжении раневого процесса проходят сложнейшую внутреннюю структурно-функциональную эволюцию, оказывая строго координированные специфические влияния на ход заживления раны. Только идя по пути дальнейшего все углубляющегося структурно-функционального анализа внутриклеточных изменений, можно приблизиться к пониманию тех глубинных механизмов, которые лежат в основе раневого процесса и определяют его эволюцию.

Первый вопрос, возникающий при изучении гистогенеза любой ткани (в том числе и скелетной мышечной ткани),- это вопрос об источнике, т. е. исходном клеточном материале ее развития. В отношении источника развития скелетной мышечной ткани выдвинуто две гипотезы: первая предполагает мезенхимный миогенез, вторая - миотомный. Достижения последних лет говорят в пользу второй гипотезы.