**Вопрос о роли амитоза в процессах регенерационной и компенсаторной гипертрофии

С такой расширенной трактовкой атипичности регенерации вслед за Д. С. Саркисовым (1977) согласиться нельзя. При анализе этого вопроса Л. Д. Лиознер исходил из ограниченного понимания регенерации как регенерации органов. Если иметь в виду возможность регенерации структур различных иерархических уровней (тканей, клеток, органелл), то явления типичной регенерации предстанут гораздо шире распространенными.

Л. Д. Лиознер (1982) пишет о непринципиальном разграничении понятий «регенерационная» и «компенсаторная гипертрофия», подчеркивая отсутствие расхождений во взглядах на эти явления с Д. С. Саркисовым. Приведя большой фактический материал относительно регенерации ряда внутренних органов (печень, поджелудочная железа, селезенка, желудок, кишечник, сердце, легкие, почки, яичники, семенники, слюнные и слезные железы, надпочечник и др.) Л. Д. Лиознер делает вывод, что регенерационная и компенсаторная гипертрофия поврежденных органов наступает в результате деления клеток и их гипертрофии. Количественное выражение этих процессов во многих случаях точно не установлено, но оно неодинаково. В одних органах резко преобладает клеточное деление, в других- гипертрофия клеток. Автор, как и большинство исследователей, признает лишь митотический способ деления клеток. «Вопрос о роли амитоза в процессах регенерационной и компенсаторной гипертрофии остается в совершенно неопределенном положении, т. е. в отношении его нельзя высказать никакого достоверного суждения и его, пока по крайней мере, приходится обходить». Эти слова характеризуют автора как весьма осторожного исследователя.

На мой взгляд, в случае регенерации после повреждения имеет место не начало вторичного развития, а продолжение единого процесса развития тканей и органов. После повреждения ткани не начинают развиваться заново, а продолжают свое развитие, но уже в иных, нередко экстремальных условиях.