Стабильные ткани

Справедливо отмечал Д. С. Саркисов (1969), что каждая форма регенерации (клеточная или внутриклеточная) представляет собой эволюционно обусловленный, наиболее соответствующий структурным и функциональным особенностям того или иного органа, вариант реакции тканей.

На протяжении длительного периода так называемые стабильные ткани рассматривались как неспособные к физиологиклеточное обновление путем митоза. По мере накопления фактов о наличии амитозов в стабильных тканях был расширен объем понятия физиологической регенерации. Однако эти новые представления все же не получили широкого распространения и признания, поскольку многие вопросы, касающиеся амитоза, продолжали и до сих пор продолжают оставаться дискуссионными. Некоторые исследователи физиологическую регенерацию считают универсальным явлением, свойственным всем организмам и всем тканям без исключения, независимо от степени их дифференцировки. Причиной регенерации при этом признается разрушение тканей, вызываемое функционированием. Поскольку функция свойственна всем органам и тканям, то универсальным свойством является и физиологическая регенерация. Наметилась тенденция к включению в понятие «физиологическая регенерация» представлений об обновлении не только клеточного состава, но также составных частей вплоть до молекулярного уровня.

Есть основание рассматривать гипертрофию клеток как одно из проявлений регенерации. В тех случаях, когда гипертрофия не является результатом патологии, она представляет собой часть развития. Нередко гипертрофия клетки бывает обусловлена ее полиплоидизацией, т. е. процессом, близким к делению. Поэтому отрывать гипертрофию клеток от других проявлений регенерации нельзя (Лиознер Л. Д., 1977).

Д. С. Саркисов (1977) отмечал первостепенную важность проблемы физиологической регенерации органов и тканей, проблемы, по его мнению, странным образом забытой, почти еще совсем не разработанной, во всяком случае по сравнению с огромным числом фактов, накопленных в отношении репаративной регенерации.