Тканевый уровень

Здесь выражена все та же, на мой взгляд ошибочная, идея автора о том, что регенерация как вторичное развитие бывает после прекращения первичного развития. В эмбриогенезе о прекращении развития органов и тканей говорить нелогично. В отношении же взрослых животных автор четко формулирует свою позицию: «Поскольку органы взрослых животных прекращают дальнейшее развитие», постольку возможна их регенерация после повреждения, относимая Л. Д. Лиознером ко вторичному развитию. О «прекращении развития», о том, что ткани «заканчивают развитие», о «практически не развивающихся органах», о «тканях, испытавших уже развитие», о «дефинитивных, или однажды уже развившихся тканях», о том, что «один раз в своей жизни организм развитие уже осуществил» и т. п. в книге говорится многократно. В этих словах выражена методологическая позиция автора, позволяющая ему различать первичное и вторичное развитие. Однако с такой позицией согласиться нельзя. Она методологически неправильна, ибо допускает существование в живом организме тканей и органов, находящихся вне развития, неразвивающихся или закончивших свое развитие структур. Такого в жизни не бывает. В соответствии с основным принципом материалистической диалектики - принципом всеобщего развития - в живых организмах процессы развития не останавливаются ни на миг. Ткани и органы развиваются в соответствии с закономерностями гисто- и органогенеза на протяжении всего онтогенеза.

Анализ дискуссии по проблеме регенерации показывает, что разногласия ее участников обусловлены в значительной мере недостаточным учетом специфики структур, относящихся к различным уровням организации. Когда говорят о регенерации, то необходимо прежде всего уточнить о регенерации чего идет речь: органа, ткани, клетки или субклеточных структур?