Дискуссионные вопросы учения о вторичном развитии

Судя по статье Л. В. Полежаева (1980) «О дискуссии в учении о регенерации», расхождения во взглядах исследователей по ряду принципиальных вопросов проблемы продолжают оставаться. Само понятие «регенерация» разные авторы трактуют противоречиво. Обычно к явлениям регенерации относят восстановление утраченного органа, заживление тканей после повреждения, перестройку в остатке органа по типу компенсации, а также другие перестройки (например, соматический эмбриогенез). Наиболее распространенные определения термина «регенерация» следующие:

Регенерация - процесс повторного развития, вызванный повреждением, наносимым организму, приводящий к образованию заново недостающей части организма (Лиознер Л. Д., 1970).

Регенерация - есть явление восстановления утраченной части организма - органа, ткани или клетки. При регенерации всегда восстанавливается форма, структура, но не всегда функция органа (Полежаев Л. В., 1968 а).

Регенерация - это процесс обновления структурных элементов организма и восстановления их количества после повреждения, направленный на сохранение необходимого уровня функциональной активности (Саркисов Д. С, 1970).

По А. В. Балахонову (1978), регенерация - это один из способов поддержания гомеостаза организма, так как при изучении соотношений процессов регенерации и иммунитета прослеживается определенная связь: оперированный орган - нарушение гуморального гомеостаза - изменения в лимфоидной ткани - влияние со стороны иммунокомпетентных клеток на ход регенерации.

Н. Н. Мотлох (1981) понимает под регенерацией восстановление и обновление структурных элементов организма, направленные на компенсацию дефицита их функции после действия разнообразных повреждающих агентов физической и химической природы, как экзогенных, так и эндогенных.

По мнению Б. П. Солопаева (1980), имевшие место в последнее время дискуссии по определению понятия «регенерация» имели в значительной мере терминологический аспект.