Апудоциты

Среди этих клеток фигурируют как эндокринные клетки эпителиев, так и клети различных отделов головного мозга, нейросекреторные клетки гипоталамуса, клетки ряда эндокринных органов и т. д. Широкие морфофизиологические и гистоге-нетические различия апудоцитов не дают основания для объединения этих клеток в единую клеточную систему. Гипотеза о едином для всех апудоцитов нейроэктодермальном происхождении не получила подтверждения. Нет убедительных оснований утверждать наличие одной стволовой клетки для всех типов апудоцитов. Предлагаемая И. М. Кветным (1981) схема апудогенеза (или гистогенеза апудоцитов) гипотетична. Она не выдерживает критики с позиций учения о гистогенезе и в свете современных представлений о тканях. В действительности клетки, называемые апудоЦитами, являются составными элементами соответствующих тканей, образуя в этих тканях линии дивергентной цитодифференцировки, или клеточные диффероны.

Апудоциты, расположенные в различных органах и тканях, имеющие неодинаковое происхождение, но обладающие некоторыми сходными морфофункциональными признаками, могут быть включены в функционально активную APUD-систему лишь условно и сугубо формально. Они не составляют целостной системы и весьма различны в структурно-функциональном отношении.

Объединение их в особую надтканевую или даже надерганную клеточную систему является искусственным.

Следует считать методологически ошибочной попытку некоторых авторов подменить понятие «ткань» понятиями частного порядка, например, «клон», «дифферон», «модуль», «интер-клональный модуль», «функциональный элемент» и т. п. Так, А. И. Сыкало (1981) вместо тканевого уровня, исключенного им из общепринятой классификации уровней, вводит в свою «эволюционную иерархию отражающих систем биологических объектов» в качестве самостоятельных структурных уровней «интерклональный модуль» и «функциональную зону».