Актуальные проблемы гистологии

В. П. Михайлов и Г. С. Катинас в докладе «Дискуссионные вопросы понятия «ткань», сделанном на научном совещании на тему «Актуальные проблемы гистологии» (Ленинград, 02.04.80 г.), указывали на неправомерность подмены понятия «ткань» представлениями о диффероне и клеточной популяции. Они подчеркнули, что понятия «ткань» и «дифферон» не отождествляются, хотя определенными своими гранями и смыкаются, и понятие «дифферон» уточняет одну из сторон определения ткани: принадлежность ее клеток к одной и той же ветви гистогенетического дерева. В известной мере поэтому совпадает понятие «дифферон» с представлением Л. Бара о «гистогенетической ветви» (Михайлов В. П., 1980). Справедливо отмечал В. П. Михайлов (1980), что нельзя подменять понятие «ткань» представлениями о клеточных популяциях, в которых элементы располагаются в трехмерном пространстве без особого порядка. Ткани же представляют собой системы клеток не только со строго определенным их расположением, но и взаимоотношением.

По мнению А. А. Заварзина (1976), в пределах разновидностей тканей целесообразно выделить еще более частные клеточные системы, так называемые клеточные популяции. В сосна таве разновидности ткани клеточные популяции объединены пространственно в виде частных систем с собственными механизмами регуляции численного состава клеток в данной системе. Таким образом, каждый тип тканей состоит из большого числа разновидностей, каждая из которых, в свою очередь, подразделяется на частные системы - клеточные популяции, объединенные в составе этой ткани в целостную систему. Обычно термин «клеточная популяция» употребляется в таком же смысле, как и «клеточный дифферон». Однако в литературе до сих пор нет однозначного толкования термина «клеточная популяция», в связи с чем объем и содержание его принимаются довольно произвольно (Шубникова Е. А., 1974).