Достижения молекулярной биологии и генетики

Так, В. П. Михайлов (1967) определял ткань как частную систему организма, состоящую из клеток с одинаковым образом реализуемой эпигеномной наследственностью. Как позднее отмечали В. П. Михайлов и Г. С. Катинас (1977), это определение сформулировано неточно, так как понятие однородности в нем перенесено с самой наследственности на ее реализацию и потому следовало бы писать: частная система, состоящая из клеток с общей эпигеномной наследственностью.

Мною было внесено предложение понимать под тканью специализированную для выполнения определенной функции систему клеток и их производных, характеризующихся специфической дифференцировкой и интеграцией, которые обусловлены однотипной фило- и онтогенетической детерминацией (Клишов А. А., 1975 а). По мнению В. П. Михайлова и Г. С. Катинаса (1977), «это определение, несомненно, должно быть отнесено к числу наиболее удачных и отражающих современные представления, так как под однотипной фило- и онтогенетической детерминацией следует понимать программирование всего развития тканей, которое включает и синтез определяющих ее свойства белков» .

Достижения в изучении системно-структурной организации и биохимизма клеток отражены в определении ткани А. А. Заварзина (1976): «Под тканью в широком смысле понимают систему элементов (клеток и межклеточных структур), имеющих общие признаки морфобиохимической и системной организации и выполняющих общую функцию».

Болгарский гистолог X. Кръстев (1977) предлагал взять за основу определения ткани следующие критерии: сущность ткани (зависимость между структурой и функцией клетки и ткани); содержание ткани (интенсивность и особенности метаболизма тканевых клеток); самовоспроизведение ткани (регенеративные возможности клеток и ткани); дифференцировка клеток ткани. В качестве дополнительного, второстепенного критерия он упоминал генезис, или развитие ткани.