Работы Н. Г. Хлопина

Субъективизм трактовки этих понятий имеет место и в работах С. И. Щелкунова (1971, 1977), который детерминацию, интеграцию и гетерохронию назвал принципами, факторами, закономерностями, моментами, сторонами гистогенеза, компонентами, состояниями и т. д. Параллельные ряды эволюции тканей, обоснованные А. А. Заварзиным, С. И. Щелкунов считал законом, а дивергентное развитие тканей - теорией, полагая, что закон выше теории. Чаще, однако, работы Н. Г. Хлопина он вообще не относил к эволюционной концепции, ошибочно утверждая, что эволюционную гистологию составляет исключительно закон параллельных рядов.

Между тем в общенаучной и философской литературе имеются вполне корректные определения понятий «концепция», «принцип», «теория», «закон», «гипотеза». О соотношении основных из этих понятий имеются сведения в работах М. В. Мо-степаненко (1972), В. С. Степина и А. Н. Елсукова (1974), А. П. Шептулина (1983) и др.

Как справедливо отмечал С. Т. Мелюхин (1977), каждая научная теория имеет определенную систему оснований. Прежде всего это эмпирические основания, включающие в себя совокупность важнейших экспериментальных фактов и наблюдений, на которых, собственно, и строится теория. Сами по себе эмпирические факты и наблюдения еще не составляют теории. Необходимо их теоретическое осмысление и понимание, которое достигается после открытия законов, объединяющих все эти факты и позволяющих достоверно предвидеть новые аналогичные явления. Законы вначале формулируются эмпирически - в виде правил, качественных формулировок, описывающих общую тенденцию или направленность процесса. Затем, по мере углубления в сущность исследуемых явлений, возможна теоретическая формулировка закона в виде некоторой функциональной зависимости, объединяющей две, три и более переменных. Чем больше фактов учитывается в данной формуле, тем точнее отражает действительность соответствующий закон. Всякий закон выступает как форма устойчивой, упорядоченной функциональной связи определенных явлений или величин.