Индуцированная толерантность и стимуляция синтеза

Адаптивное значение приписывалось шоковым белкам дрозофилы (Ashburner, Bonner, 1979), культур тканей млекопитающих (Li, Werb, 1982), дрожжей (McAlister, Finkelstein, 1980) и других объектов. Однако трудно себе представить адаптивный смысл повышения теплоустойчивости при тепловом шоке личинок морского ежа (Roc-cheri et al., 1981), особенно если учесть, что эту защитную реакцию личинки дают лишь на стадиях после вылупления. Проще себе представить в данном случае тепловой шок в роли неадекватного раздражителя. Из сказанного ясно, что нужно проявлять большую осторожность, возводя в ранг природного стимулятора тот или иной агент и приписывая адаптивное значение провоцируемой им реакции.

Нами были рассмотрены адаптивные изменения живых объектов, связанные с неблагоприятными переменами в окружающей среде: высыхание, образование спор, переход в диапаузу, тепловая закалка. Все эти состояния характеризуются прежде всего более или менее значительным подъемом устойчивости объекта не только к соответствующему губительному фактору среды, но и ко многим другим биологически чуждым агентам. Повышение выносливости сочетается с разной степенью торможения жизнедеятельности организма. Крайним примером следует считать высыхание. При обезвоживании, когда содержание воды доводится до нескольких процентов от сухой массы, устойчивость к нагреву возрастает на 40-50 °С и больше, метаболизм становится неуловимым, биологическая активность отсутствует.