Различные воздействия

Еще через 12 лет А. П. Авцин и В. А. Шахламов (1979) продолжают свои упреки: Само собой разумеется, что, постулируя принципиальную однотипность реакций клетки на различные воздействия, концепция о паранекрозе не смогла должным образом оценить проблемы специфических поражений клеток, примеры которых уже давно известны и играют важную роль в распознавании определенных болезней (с. 11). Создается впечатление, что этим критикам труды авторов денатурационной теории известны лишь по наслышке. Во всяком случае, спор с выдуманным дураком если и может доставить сомнительное удовольствие критику, то не может принести пользу науке.

После того, как на некоторых белках была получена обратимая денатурация, ряд авторов пытались доказать ее участие в различных физиологических процессах. Рапкин (Rapkin, 1931) обнаружил при делении клеток (оплодотворенные яйцеклетки, паразитические инфузории) временно? увеличение количества SH-групп. Так как увеличение SH-групп происходит и при денатурации белков, Рапкин пришел к выводу об участии обратимой денатурации белков в делении клеток. Форе-Фремье (Faure-Fremiet, 1934а, 1934b) наблюдал усиление нитропруссидной реакции на SH-группы при активации амебоцитов полихет механическим воздействием или ультрафиолетовым облучением (амебоциты при активации обратимо переходят из распластанной в округлую форму). На основании этого он заключил, что при активации амебоцитов в их протоплазме происходит денатурация каких-то белковых компонентов. Затем Мирский (Mirsky, 1936а, 1936b, 1936с, 1938), основываясь на других критериях, признал наличие обратимой денатурации при оплодотворении яиц морского ежа и при переходе зрительного пурпура в зрительный желтый под влиянием света. При контрактуре и окоченении мышц он обнаружил коагуляцию белков, не сопровождающуюся активацией SH-групп.